164国投下赞成票后，日本为何反悔？日俄争议摆上台后，日方随即破防。友情链接的

联合国大会友情链接的

据观察者网、澎湃新闻等媒体消息，9月4日联合国大会通过决议，鼓励在绘制世界地图时，采用更标准呈现各大洲实际面积的“平等地球”地图投影，取代带有扭曲效果的墨卡托投影。

这项决议在投票时，164国投下赞成票，只有美国1国反对，另有爱沙尼亚、格鲁吉亚、立陶宛、摩尔多瓦、塞尔维亚、乌克兰6国弃权。

而美国之所以反对，原因也很简单，在新的地图中，美国的面积会“缩水”，非洲则“变大”。虽然这对我们来说看起来没什么了不起的，不就是一张地图吗。

但是美国人想的不一样，过去数百年间西方殖民霸权，通过输出西方文化、认知和理念，把非洲描绘成为一个贫穷、落后、渺小的地区，导致国际社会更加倾向于关注以美国为首的西方国家。友情链接的

联合国美方代表友情链接的

而一张小小的世界地图就是全球很多孩子开始认识世界，了解世界的初步工具。墨卡托投影地图严重扭曲了非洲的实际面积，也严重放大了格陵兰岛的实际面积。

这种地图会给很多孩子树立一种，非洲很渺小的认知，而美国的霸权叙事正是建立在这套以实力论大小的地图上的，只有这种地图继续维持非洲很渺小的叙事，美国才能继续在人们的思想层面维持自身的话语权和影响力。

不过这件事要说最“狗血”的地方，还要属日本。

在联大投票表决这项决议的时候，日本作为联合国大会成员国之一，投下了赞成票。然而反转来得很快，还不到一个星期，日本就发现了不对劲的地方。友情链接的

Equal Earth Map与墨卡托投影地图之间的区别友情链接的

9月10日日本官房长官木原稔表示，新地图中包含了与日本政府立场相悖的绘制，已通过外交渠道向该地图网站的运营方提出抗议，要求纠正。

不过木原稔拒绝透露日本政府何时注意到该问题，仅表示日本“需要防止有关领土和地理名称的错误认知蔓延”。

这就有意思了，当初投票的时候日本可是举双手双脚赞成的，结果这还没一个星期又反悔了。这到底是咋回事呢？友情链接的

原来，这款名为“Equal Earth”地图的绘制者是美国制图学家汤姆·帕特森，在绘制地图时，将日本与俄罗斯之间存在争议的岛屿“南千岛群岛”标注为与俄罗斯一样的颜色。

日俄之间具有领土主权争议的四个岛屿友情链接的

但关于这件事，日本的要求有些“鹤立鸡群”了。

首先，帕特森在制作这张地图的时候采用的绘制逻辑是实际控制原则，千岛群岛自二战结束以来一直由俄罗斯持续实际管辖，因此英文原版地图把南千岛群岛涂成俄罗斯同色。

关于这一点，全世界有很多存在领土争议的地区和国家，目前只有日本站出来强烈要求制图者对其进行修改。友情链接的

不过绘图者本人还是很大度，表示日语版的地图已经修改，把四岛改成和日本同色、使用日本叫法。英文原版维持“实际控制”画法不变，不同语言版本做差异化处理。

其次，日俄双方各自的立场不同，联合国也没有对此事做出主权裁决。俄罗斯视南千岛群岛为二战胜利成果，将其归为俄罗斯领土，认为主权不存在谈判的空间，并对其进行长期的实际管辖。友情链接的

日本官房长官木原稔友情链接的

而日本方面则坚持北方四岛是日本固有领土，二战后被苏联占领，持续要求归还。日本当初投票赞成联大投影决议，却没料到配套的个人地图会出现这种标注。

日本与俄罗斯之间至今没有缔结和平条约，而且未缔结和平条约有很大一部分原因就是因为这块领土存在争议，双方都不愿意让步，联合国只是一个多边平台，根本没有权利对一个主权国家的领土做出裁决。

不过关于这件事，我认为联合国表决的决议只是在确定一份新的地图绘制标准，并鼓励各国使用新标准，并没有强制要求各国必须采纳。

而且地图绘制标准决定的只是全世界各个地理单元如何在地图上呈现，并不决定一个国家的领土与主权范围。友情链接的

日本与俄罗斯友情链接的

日本的抗议本身是针对地图绘制者对日本领土范围的标注问题，这涉及到日俄两国之间的领土争议，全球只有日本站出来对这个问题提出了明确抗议，乌克兰方面虽然也在联大会场公开批评过这张地图对克里米亚的绘制方式，并且以此理由在联大决议投票中弃权。

但是乌克兰方面并没有向帕特森本人发送外交照会、向网站运营方提出正式抗议，没有直接去找绘图者交涉改图。

而且关键的问题在于，联大进行表决时，日本投下了赞成票，而非和乌克兰等国一样弃权，这就说明了一个问题，要么日本并没有把这个问题当回事，要么日本在表决之前根本没有去仔细查看涉及到日俄争议领土问题的地图标注，要么日本就是刻意在事后炒作，以博取国际社会关注。友情链接的